<label id="kph7m"><track id="kph7m"></track></label>
    <th id="kph7m"></th>
      <tbody id="kph7m"><pre id="kph7m"></pre></tbody>

        <dd id="kph7m"></dd>

        1. <em id="kph7m"><acronym id="kph7m"></acronym></em>
        2. <rp id="kph7m"></rp>
          <s id="kph7m"><acronym id="kph7m"><cite id="kph7m"></cite></acronym></s>
        3. 項羽與劉邦爭霸,最后自刎烏江。表現他那些性格特點?

          項羽烏江自刎(烏江自刎項羽的性格特點)
          項羽最大的缺點是自矜功伐,自視過高,其實倘若他渡過烏江,卷土重來也有可能,但虞姬之死和四面楚歌給他的打擊過大,巨大的反差讓他無顏面對江東父老,于是自刎,其實劉邦智勇都不及項羽,但貴在識人,總之,項羽是個有勇有謀,自視過高,性格倔強,難忍一時之氣的人,他是個英雄,但難成王者

          從項羽烏江自刎體現出他是一個怎樣的人?

          項羽烏江自刎(烏江自刎項羽的性格特點)
          將才一個真正的性情中人一個真正有血有肉的人項羽可以說是一個蓋世英雄,他豪氣沖天,志向遠大,有著王者的氣概和魄力,還有卓越的軍事才能,巨鹿之戰,破釜沉舟,已充分體現了他在軍事上的成就。項羽就是西楚霸王,當時和劉邦爭奪天下的.性格方面是是一個很傲氣的人,剛愎自用.但在作戰能力上比劉邦要高明很多.最后的失敗是他的性格所造成,導致人才流失,把自己陷入困境.項羽是秦末反秦義軍的重要領袖、名將和楚軍統帥。他生活在公元前22年~公元前202年間,名籍,字羽。項氏世代為楚將。項羽身材高大,力能扛鼎,才氣過人,曾在叔父項梁的輔導下讀書、習武,略知兵法,后隨叔父避難于吳中。公元前210年,秦始皇巡游會,項羽與父同去觀看,發出“彼可取而代也“的驚人之語。公元前209年,陳勝吳廣領導農民起義,此后爆發巨鹿之戰,項羽軍勇猛無敵,與秦軍屢戰屢勝,大破秦軍。項羽從此取得了統帥諸侯的地位。公元前205年,項羽強迫義帝遷往郴縣,而后又將其殺于江中,諸侯自此漸生背反之心。田榮首先在齊地發難,項羽親自率部平叛。在項羽征討之時,劉邦出師,還定三秦,盡占關中之地。之后,劉邦率領5個諸侯伐楚。占領彭城。項羽聞訊出兵,漢軍大敗。大敗后的劉邦重整旗鼓,聯合各地反對項羽的力量,與項羽相持。楚軍在軍事上漸處劣勢,劉邦乘機派人游說項羽,達成了以鴻溝為界中分天下的盟約。同時,項羽釋放了戰爭中俘獲的劉太公和呂雉等人。公元前202年,劉邦背信棄義,帶兵追擊東歸的項羽。項羽回擊,大敗漢軍。其后諸侯軍隊皆至,項羽孤軍陷于重圍,敗至垓下,兵少食盡。韓信彭越諸軍,合圍愈急。為動搖楚軍心,張良和韓信讓漢軍夜唱楚歌,項羽聞楚歌,驚惶之中感到大勢己去,夜間與愛妾虞姬在軍帳中飲酒,面對美人和名騅,項羽慷慨悲歌:“力撥山兮力蓋世,時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何!“虞姬和唱道:“漢兵己略地,四方楚歌聲。大王意氣盡,賤妾何聊生!”兩人反復詠唱,其場面之凄切悲壯,令左右潸然泣下,不能仰視。入夜,項羽飛身上馬,率護從騎兵800多人沖破重圍,向南疾馳,然后渡過淮河,到達陰陵,迷失道路。逃至烏江,烏江亭長艤船而待,勸項羽急渡,然后稱王于江東,待時再起。項羽此時己無斗志,把失敗歸于天意,感到無顏見江東父老,于是將戰馬送給烏江亭長,手持短兵,獨自搏殺漢兵數百人,最后自刎而死。項羽死后,劉邦得楊喜、呂馬等所獻項羽五體,以魯公禮合葬于谷城。秦二世的殘暴腐朽,給人民造成了無窮無盡的災難。大澤鄉陳勝揭竿而起,各地紛紛響應,我國歷史上第一次大規模農民起義的烈火迅猛地燃遍全國。項羽,就是在這場轟轟烈烈的農民大起義中涌現出來的一位英雄,一個悲劇式的英雄。他勇猛善戰,叱咤風云,顯赫一時,在擊敗秦軍,推翻秦王朝的過程中建立了巨大的功績;但在推翻秦朝統治以后,他目光短淺,策略錯誤,企圖恢復春秋、戰國時代的封建貴族政治,加之燒殺破壞,終于喪失民心,軍敗身亡?!俄椨鸨炯o》就是通過秦末農民大起義和楚漢之爭的宏闊歷史場面,生動而又深刻地描述了項羽一生。他既是一個力拔山、氣蓋世、“近古以來未嘗有”的英雄,又是一個性情暴戾、優柔寡斷、只知用武不諳機謀的匹夫。司馬遷巧妙地把項羽性格中矛盾的各個側面,有機地統一于這一鴻篇巨制之中,雖然不乏深刻的撻伐,但更多的卻是由衷的惋惜和同情?!俄椨鸨炯o》以描繪項羽這一人物的形象、刻劃這一人物的性格為主,同時也生動地敘寫了戰爭。披卷讀之,既可以聞見戰場上的血腥,聽到戰馬的嘶鳴和勇士們的猛吼,又可以看見項羽披甲持戟,嗔目而叱,大呼馳下,潰圍,斬將,刈旗的神態與身影?!俄椨鸨炯o》正是在廣闊的歷史背景下寫人,在寫人的過程中寫戰爭,二者相得益彰。戰爭因人物而生動、壯觀,人物因戰爭而更顯生動、奇偉?!俄椨鸨炯o》在刻劃人物性格方面,運用了多種藝術手法。項羽少時的粗疏學淺,長大以后的勇力過人,只是略略幾筆帶過,直到消滅秦軍主力、扭轉戰局的巨鹿大戰,破釜沉舟,威震諸侯,也還只是從側面用筆,通過寫諸侯軍的觀望、恐懼、畏服,把一個鐵骨錚錚的八尺大漢頂天立地地展現在讀者眼前。在進行粗線條的鉤勒,有意地夸張了整體之后,司馬遷便抓住了幾個點睛處,工筆細描,刻意求精。鴻門宴場面的極力鋪排,垓下之圍悲劇氣氛的縱筆渲染,烏江自刎時神態的精雕細刻,都寫得活靈活現,有形有神,有言有情,形與神、言與情融合一體?!俄椨鸨炯o》是《史記》傳記中最精彩的一篇,達到了思想和藝術的高度統一。它猶如一幅逼真傳神的英雄肖像畫,彩鮮明;又像一張秦漢之際的政治軍事形勢圖,錯綜有序。通篇文章氣勢磅礴,情節起伏,場面壯闊,脈絡清楚,疏密相間,語言生動,成為我國文學史上的一篇不朽佳作。文中破釜沉舟、鴻門宴、四面楚歌、烏江自刎等故事,早已家喻戶曉,歷代傳誦。生當為人杰,死亦為鬼雄。至今思項羽,不肯過江東。

          你覺得項羽烏江自刎是否是一種英雄行為?

          項羽烏江自刎(烏江自刎項羽的性格特點)
          開篇明義,定義先行。英雄,“英”為才智、“雄”為膽識,英雄指的是做事有勇有謀、不怨天尤人,甘愿冒可知的風險而仍然奮不顧身的人。行為是指受思想支配而表現出來的外表活動。自刎是自殺的一種方式。所以我認為在一定層面上來說項羽的確是英雄,但他自刎這個行為不是英雄行為。? 基于以上定義,我持有的觀點有三:? 1.?對于項羽的部下而言,他自刎是不 負責的行為。? 我給大家列舉一下他的兵將的大概數字,在亥下被圍時他有八千將士,聞四面楚歌,他騎馬逃亡,“麾下壯士騎從者八百余人”,再到后來“項王渡淮,騎能屬者百余人耳”;接著“至東城,乃有二十八騎?!弊詈螽斔诌_烏江,他的將士已全部戰死。從八千多人到一個不剩,他的將士他的部下拋妻棄子離別父母來投奔他,希望能有所作為,在逃亡過程中奮勇抵抗全是為了讓他們的王能夠逃脫,但項羽竟就此在烏江自刎而死,試問他自刎到底對得起誰?所以項羽自刎絕不是英雄行為。? ? 2.?對于項羽自身而言,他自刎是逃避 現實的行為。?在《項羽之死》中項羽被圍亥下,四面楚歌,在敵眾我寡的情況下,項羽帶領他的兵將三度突圍,這時文中有一句話“于是項王乃欲東渡烏江”,翻譯出來就是這時項王就想著向東渡過烏江。那為何他又改變主意自刎烏江呢?原因就是當項羽逃到烏江邊,烏江亭長的一番忠言戳中了他的痛處“江東雖小,地方千里,眾數十萬人, 亦足王也,愿王急渡。今獨臣有船, 漢軍至,無以渡?!边@讓項羽突然意識到身邊的將士都已戰死,而自己如喪家犬般被逼得狼狽不堪。自己有愧于江東子弟,從而走上了不歸路。? 而且項羽在將士面前說過“此天之亡我,非戰之罪也”,在烏江邊說“天之亡我,何以渡為”,如果真的相信天要亡他為什么當初要逃,倒不如轟烈地大戰一場,到最后才自覺無顏面對?江東父老而自刎江邊,這樣的行為符合英雄行為嗎?當然不!? ? .?留得青山在,不怕沒柴燒。? 這是我們從小背誦的詩句,生命是最寶貴的,還活著才有希望才有機會做更多的事情,人死了就什么都沒有了。若項羽渡了烏江,或許他要忍受內心的煎熬,但是他還有機會再做些什么,為他那戰死的將士,為江東子弟對他的期望,但是他自刎江邊這個行為結束了一切可能性,為他戰死的將士失去了戰死的意義。他死,是因為他失去了信念,萬念俱灰,這樣的死難道是一種英雄行為嗎?? ? 項羽作為楚君統帥面臨困境,不夠理智,既不知己也不知彼;悲歌涕泣,逼死了自己心愛的美人虞姬;動搖軍心,信天命而不自悟;在潰逃時不顧團隊,只顧自己;最后不是英勇地戰死,而是在走投無路時自刎等等的這些表現都與前期的項羽判若兩人。? 所以我認為項羽曾是英雄,但項羽自刎不是英雄行為。
          “生當作人杰,死亦為鬼雄。至今思項羽,不肯過江東‘’。??這是北宋著名女詞人李清照寫的《夏日絕句》,看來西楚霸王項羽在所有女人心中皆為英雄?;钪侨私?,死了也是鬼雄。?? 項羽(公元前22~前202年),江蘇宿遷人。他領導的反秦力量是當時最重要的軍事力量,項羽自稱西楚霸王。后在楚漢之爭中被劉邦打敗,在烏江(今安徽和縣)自刎而亡。?公元1127年12月,宋朝發生了青州兵變。李清照和丈夫趙明誠珍藏的古玩字畫,都在戰亂中幾乎散盡,留下來的很少。國破家亡,有著深深愛國情結的李清照,在南宋一味對金人求和退讓的情形下,她借項羽當年垓下之戰,戰敗后不肯回到江東見父老鄉親的事,譏諷南宋政權,這首詩在當時就引起了巨大的轟動。?公元前202年,項羽被劉邦逼上了絕路,垓下四面楚歌,仿佛有一種聲音在呼喚蓋世英雄項羽。項羽如果突圍度過烏江回到江東,歷史將會怎樣呢?他有沒有東山再起的可能呢?我想留得青山在,不怕沒柴燒。項羽如果逃跑,韜光養晦,以后的劉邦就沒有建立大漢的機會,可項羽沒有這樣做。項羽在劉邦大軍圍困垓下,要想過江東是有一定難度的,當然憑項羽的武功也并非不可能,可項羽畢竟是血氣男兒,這樣的慘敗,對他來說是一生的恥辱,與其茍活,不如轟轟烈烈,于是他選擇了自刎,了卻了他英雄的一生。項羽由于自己的自負,失去了第一智囊范增,他回到江東又能如何呢?倒是劉邦屢敗屢戰,在韓信、蕭何的鼎立相助下,讓他笑到了最后。歷史總是以成敗論英雄,劉邦的堅韌與項羽的意氣用事形成了鮮明的對比,項羽是個人英雄主義,他個人的能力遠遠大于劉邦??蓜钫驗樽约旱哪芰τ邢?,他能利用大家得力量。項羽的失敗在于自己的外剛內柔,劉邦的成功在于個人的外柔內剛。我覺得項羽是時代的英雄,劉邦是歷史的英雄!
          前言江東子弟多才俊,卷土重來未可知。一朝天子一朝臣,明天如何任誰會了解?在當時的世界里,項羽是真英雄。四面楚歌韓信用十面埋伏把項羽圍困于“垓下(今安徽靈壁縣東南,垓音gāi)”,項羽此時兵少糧缺,面對劉邦漢軍的圍追堵截,只能選擇帶領一批人馬沖出重圍方可死里逃生,可是漢軍豈能放任項羽肆意逃脫,無奈項羽面對重重包圍,只能望而卻步,退守垓下,準機會再一舉攻破。定更時分,項羽在垓下帳營中,突聞遠處傳來楚人的歌曲,是從漢軍營中傳出,項羽營中楚人眾多,連年征戰導致眾人流離失所,如今聽到楚國的歌曲,眾人思鄉之情油然而生,眾人紛紛離項羽而去,此時的項羽作了一首聞名古今的詩:“力拔山兮氣蓋世,時不利兮騅(音zhuī)不逝。騅不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何?”而此時營中留下來的都是對項羽忠心耿耿的將士,項羽見此情此景,五一絲懈怠,馬上跨上烏騅馬,帶領眾子弟兵們沖出漢軍的重重包圍,在天亮時分,漢軍才發現項羽沖出包圍圈,漢軍繼續通過各種戰略部署,圍追堵截項羽,韓信誓要斬殺項羽,以報項羽的當日的侮辱,也要證明自己韓信比項羽好一百倍一千倍。沖出漢軍包圍的項羽,剩下的將士已經不多,即便在這樣的情況下,上天也并沒有打算眷顧此時落難的項羽,雖虎落平陽,可終究無法逃脫被犬欺的命運,項羽眾人在遇到一個三岔路口之時,詢問路邊的的莊稼漢,莊稼漢自知此人是項羽,項羽是何許人也?在當時可謂是弄得天怒人怨呀,不僅殘暴而且自以為是,與劉邦的宅心仁厚形成鮮明的對比,莊稼漢自然而然的也不會指點明路了。讓項羽走向一條充滿沼澤的不歸路,從沼澤出來的項羽人等更是死的死傷的傷,剩下的只有區區二十八騎兵馬,面對上千漢軍的追兵,項羽又如何能力挽狂瀾?可是項羽又是何許人也?項羽經歷了大大小小七十多場戰役,面對比這個更兇險的戰役都能臨危不懼,何況著區區數千人,項羽先斬殺漢軍一名將領,項羽將眾人分成三隊,分三處把守。漢軍也分兵三路,把楚軍圍住。項羽來往沖殺,又殺了漢軍一名都尉和幾百名兵士。最后,他又把三處人馬會合在一起,點了一下人數,二十八名騎兵只損失了兩名。烏江自刎項羽帶領眾人來到烏江邊,此時烏江有一船夫和一小船,足以把項羽順著烏江逃到江東,便可逃脫漢軍的追殺,船夫的意思是:“到達江東,養精蓄銳,然后卷土重來,最后稱霸中原”,可項羽是何許人也?當會稽郡起兵后,帶八千子弟兵,一路發展至稱霸中原的西楚霸王,如今落難,面卷土重來的機會,可還有何臉面見江東的父老鄉親,還有何臉面能繼續活下去,說時遲那時快,項羽把烏騅馬贈送給船夫,然后帶領26名將士與漢軍戰到最后,面對身邊將士一個個的倒下,項羽也在最后自刎而別。自此楚漢相爭以項羽自刎,韓信打敗楚軍,劉邦平定天下,開創四百年的大漢皇朝。后人的點評褒貶不一南宋詞人李清照表示:“生當作人杰,死亦為鬼雄。至今思項羽,不肯過江東?!币馑季褪牵河⑿蹜撓耥椨鹨粯?,寧為玉碎不為瓦全,即便是生也要做人中龍鳳,死也要稱雄稱霸,只有這樣才能稱之為英雄,而項羽在李清照心目中就是英雄的代表。晚唐詩人杜牧:“勝敗兵家事不期,包羞忍恥是男兒。江東子弟多才俊,卷土重來未可知?!比狈械臍飧?,勝敗乃兵家之常事嗎,包羞忍恥才是真男兒,而項羽連這忍辱負重的精神都沒有,何稱英雄?太史公(古代編寫史集的職務)認為,項羽是一個英雄。所以在項羽本紀中,極力描寫出了項羽的個人勇猛。但是英雄卻不適合當一個合格的帝王。因為項羽心中還有情意。在英雄末路之時,他首想到的是寶馬與美人。。這樣的描寫,更加突出了項羽是一個有血有肉的英雄,而不是一個無情無義的梟雄。到了最后,項羽不過江東,更加突出了他的情義。雖然他兒女情長,但是最后依然選擇與他的部下一般戰死沙場。而項羽最后一句“天要亡我,非戰之過”則就是太史公對項羽的評價。。隱含的說,項羽只能是一個有情有義,個人彩濃厚的英雄,而成不了一個稱王稱霸的帝王。因為他連自己失敗的原因也搞不清楚,用現代話說,就是沒有政治覺悟。這樣的人,可以打天下,卻是坐不成帝王的。以古見今項羽的人生既有低谷也有輝煌,項羽的一生堪稱英雄,只是在自稱西楚霸王的時候人已經變了,變得殘暴無道,不得民心,反觀劉邦,任人唯賢,韓信、陳平等人都是從項羽的部下來到劉邦的部下,陳平善用計謀,韓信善于用兵之道,兩人均是項羽被劉邦打敗的關鍵所在,可見人才的重要性。從項羽那里我們可以得知現如今的掌權者,不是因為位高權重就能肆意妄為,不得民心,不被民眾愛戴,最終也難逃被人民唾棄的局面。劉邦和項羽兩人的用人之道也能給我們留下一個很好的榜樣,任人唯賢方能開創歷史,舉人唯親最終也不過是窮途末路。共勉,關注@孤篇 共同成長??!
          談不上什么英雄行為,垓下之戰后,項羽一路跑到了馬鞍山市的對江和縣烏江,只身匹馬。當時從江東帶去的8000子弟,一個不剩??v然過江也沒有了以前的號召力,江東當時人口不過十萬,尚未大規模開發,主要是漁獵為主,戰斗力爆表。但是劉邦擁兵50萬,都是經過多年戰爭洗禮的士兵,所以項羽即使過江招到幾千人也沒辦法再和劉邦抗衡。英雄末路,自殺是他唯一的選擇。
          項羽是個義士,自刎更不是英雄所為:一、大丈夫要能屈能伸,韓信受胯下之辱,成就了一番事業。何況很多人會追隨項羽,江東弟子多才俊,卷土重來未可知。二、大丈夫要勇于承擔,人生難免會失敗,只要不死,就要奮力奔向理想的目標,要承擔起歷史的責任和使命。三、大丈夫要不斷改進,項羽的性格是他失敗的主要原因,正如說的,宜將奮勇追窮寇,不可沽名學霸王。性格不改,他只是個重情重義的義士。所以項羽充起量是個義士,不算英雄。
          對于這個問題,我覺得李清照的《烏江》詩是最好的回答?!吧斪魅私?,死亦為鬼雄。至今思項羽,不肯過江東?!表椨痣m然最后以自刎這種悲情的方式結束自己的生命,但他絕對不是因為懦弱,也不是向現實低頭,而且出于一種敬天憫人的情懷。中國的老百姓對于‘天’(大自然)都有天生的敬畏,像項羽、劉邦這樣的大人物也不能免俗。他們的潛意識里,似乎有這么一種想法,他們秉承天命而來,任務完成了,陽壽也就盡了。所以,臨死前,項羽說,天亡我也,非戰之最!言外之意就是,我并不是輸給對手劉邦,只是天命如此。劉邦病重時,呂后來名醫,劉邦問他病情,醫生說能治,劉邦一聽口氣,就知道不會好了,氣得大罵醫生:“以布衣提三尺劍取天下,此非天命乎?命乃在天,雖扁鵲何益! ”說完賞賜給醫生五十金打發他走了。天命之說,雖然玄虛,或者有點兒荒誕可笑,但它卻有實實在在左右了很多人的命運!項羽自刎烏江,雖有英雄末路的悲涼,但他認命不服輸的精神,不將就不妥協的態度,依然令人為之動容!
          首先我們先說一個事實,就是按照歷史書記載的話,霸王的烏江自刎可能是不存在的,但是我們今天就暫時把這個史書的記載放下,讓我們先僅僅評價烏江自刎,霸王項羽就不多說了,一代的王者,最后雖然悲劇死亡,但是一直是很多的人心中的英雄,其名聲甚至比漢高祖還要好。霸王自刎實際上也算是歷史的悲劇,但是也是歷史的選擇,如果霸王還在,那么必定是戰火連天,保守風霜的中原大陸必定再次陷入戰火中,這是大家都不希望有的,畢竟和平大家的愿望,從這個角度看,霸王是王者。但是從歷史承擔和項羽個人的角度來看,項羽缺少了一種直面慘淡人生的勇氣,缺少東山再起的勇氣,既然失敗了,何不接受,既然歷史給你機會,為何不把握,從這個角度來看,霸王真的是缺少一些王者之氣。
          莽夫雖勇無敵,致命弱點好強,腦殼進水!重整齊鼓,失敗再來。做不到!弱者恰好相反,臉皮厚,死纏亂打,用智慧取勝!如果項羽跑回江東,號起民眾再與劉邦爭斗定會成功。當然殺掉項伯,好好反省,有個機會立即斬殺劉邦,大功告成矣!
          任何一個人自刎而死都不算英雄,就是死也得拉幾個墊背的。勝敗無常須看開,奈何垓下獨徘徊。英雄自古多劫難,未過江東實可哀。
          項羽不自殺,必被他殺,逃不脫死亡的結局,劉邦不會讓他活下去。

          項羽為什么自刎烏江,你怎么看?

          項羽烏江自刎(烏江自刎項羽的性格特點)
          項羽的自刎原因很多,最主要的原因是自尊自大無法接受失敗。這里我想從階級替換來說說自己的看法。 秦末漢初是底層平民覺醒的時代,底層階級喊出了“王侯將相令有種乎”的口號,于是底層階級推翻了先秦貴族,建立了一個新時代。以項羽張良田橫為代表的最后一批先秦貴族只能是悲劇收場。先秦貴族有士不可辱的傳統,不能像劉邦韓信等底層平民一樣可以耍賴,忍辱,所以項羽兵敗了只有一死以求尊嚴。 作為智者的張良,在漢朝建立后,也知道這不是先秦貴族的時代了,所以淡出權利中心,以求自保。 田橫在被劉邦赦免罪行,并答應封侯以后,也以去朝見劉邦為恥辱,最后在朝見劉邦的路上自殺。 所以我認為項羽的烏江自刎是歷史的必然,是先秦貴族無法適應新時代,必須滅亡的表現。 項羽是楚國貴族,張良是韓國貴族,田橫是齊國貴族,而劉邦那班人馬基本上都是市井平民,屠夫販卒。
          再精彩的表演,也有謝幕的時候,項羽累了,不想再流血爭霸了。他醮血寫就自己的悲情,揮劍刻畫自己的本。虞姬死,子弟散,幾天時間,項羽由西楚霸王衰落成喪家犬,是天意?他對身邊僅存的二十八名楚軍說:“我征戰八年打了七十多場仗,沒有失敗過,今天卻被困在這里,是老天要滅亡我?!庇谑撬麤Q定上演一場絕唱。他為自己立了個小小的目標:要沖過漢軍重圍三次,要萬馬軍中斬殺敵將,要砍斷漢軍的軍旗。他要用自己的實力說明他死了也是個英雄。項羽大聲呼喊著沖入漢軍重圍,劉邦的部隊頓時亂作一團,亂軍之中,項羽一穿一名漢軍大將。劉邦手下的赤泉侯楊喜以為項羽是強弩之末,想搶個頭功,帶領騎兵包圍項羽,項羽怒目圓睜,大吼一聲,嚇得楊喜魂飛魄散, 掉頭跑了好幾里地。當漢軍再次包圍項羽時,項羽縱馬沖入包圍圈,又殺死了一名漢軍都尉,士兵一百多人。項羽帶領騎兵突出重圍,二十八名楚軍僅損失了兩人。真是太完美了!這時已經來到了烏江邊,烏江亭長劃著船正等著他。項羽去拒絕了最后的生存機會,他說:“我帶著八千江東子弟打天下,現在卻孤身一人回去,就是江東父老讓我稱王,我有何臉面呢?”為了答謝,他將烏騅馬送給亭長,步行迎敵,又殺了幾百名漢軍,這時他已經耗竭平生的力氣,他看到了已經投降劉邦的呂馬童,他說,你為我養馬多年,我最后送你一點禮物做為回報。項羽給他的馬童送出了他的最后一份大禮——頭顱。項羽是個優秀的導演,也是優秀的演員,最后的絕唱編導的如此扣人心弦,表演賺足了眼球和淚水,把他的英雄形象深深的雕刻在竹簡上,2222年過去了,還有無數羽迷“至今思項羽,不肯過江東”。我想,項羽更愿意讓人把他當成英雄,不要悲情。
          項羽是否真的在烏江自刎,這一問題在司馬遷所著的史學巨著《史記》中是存有自相矛盾的記載的,一說項羽是在烏江自刎,一說項羽是被劉邦的騎兵部隊所殺。既然題主這么問,那么姑且認為項羽確實是在烏江邊自刎的,進而分析一下項羽自刎的原因。項羽是個自視極高的人,在他的概念里,在戰場上沒有人能夠戰勝自己,自己是那個時期戰場上真正的王者。任何人遇到自己只有逃跑的份,沒有反抗的余地。確實項羽的戰績實在太過輝煌,在巨鹿之戰中名將王離被項羽一舉擊潰并活捉,章邯則選擇不戰而降。劉邦曾經聚集的幾十萬大軍,在彭城之戰中也被自己所率領的三萬騎兵精銳所擊潰。因此,項羽一直想不明白,為什么被自己看不起的韓信能夠率領諸侯聯軍將自己擊敗。項羽于作為楚國貴族,是有著自己的操守和堅持的。對于他來講,被劉邦所擒或者被劉邦所殺,都不是自己所能接受的。劉邦這個宵小之徒的出身,怎么能和自己這個楚國世代將軍家庭出身的人相提并論呢?如果敗在他手里簡直是對自己莫大的恥辱,與其被其侮辱不如自行了斷。窮途末路的項羽已經不能決定戰爭的勝敗,因為戰敗已經是必然的結局,他唯一能夠決定的就是自己的生死。面對生死的抉擇,他選擇了放棄生的可能,這不是一種堅持,而是一種放棄。項羽放棄的不僅是個人的生,也將楚國最后的希望無情的抹殺。以前在我心目之中,項羽是一位頂天立地的英雄,而且巍然而不可侵犯。提到劉邦我總認為劉邦陰險狡詐、無所不用其極,將項羽這樣一位頂天立地的英雄,迫害到了走投無路拔劍自刎的境地。但現在在我心中,對于英雄有了新的定義,所謂英雄者,終結亂世予萬民福祉,舍棄個人之榮辱而顧天下之望。顯然終結秦末亂世者是劉邦,項羽盡管首舉滅秦之義旗,但卻沒能夠善始善終,滅暴秦而興強楚,廢秦政而施暴政,有毀天滅地之能,而無治世救民之愿。這樣的人物雖經世代文人墨客所歌頌和謳歌,但不足為取。和劉邦屢敗屢戰、雖百折而不撓相比,項羽的自刎顯得過于任性而缺少擔當,辜負了江東父老之所望。一個人的歷史,一家之言。
          其實項羽到最后實際上他是一直是心存生的觀念的,在被圍該下,他帥軍突圍只帶出騎兵一百多人,到陰陵迷路被老農故意指錯路,陷入沼澤耽誤時間與漢軍激戰后,又到達東城一座山,只剩28騎,而追擊的卻有上千人。最后在烏江邊自殺。影視劇中的項羽為什么說項羽一直抱有生的希望,就在于他一直在突圍,如果不抱生的希望,完全可以在該下與漢軍決一死戰,但他沒有,但隨著他層層突圍,以及跟隨的士兵越來越少,直至僅剩二十幾位,他逐漸改變了求生的意志,雖然有烏江亭長為其準備船只可以讓其過江,但他最終拒絕。我認為在這個過程中,項羽是有一個思想變化的,他對自己的人生有了一個短暫的反思:影視劇中的韓信【一】反思自己的不善用人。自己雖然身經百戰,可以說在歷次大戰中戰無不勝,人人都怕,但是孤掌難鳴,僅僅靠自己一個人的力量是不可能實現的,許多劉邦陣營里的大將和主力都是從他這里離開的,其中最為重要的就是韓信,他也是該下之戰圍追自己的主力,曾幾何時自己帳下的人,只因自己不能用人,導致投奔自己的對立面,成為絞殺自己的主力?!径糠此甲约旱膭傘棺杂?。剛愎自用,聽不進別人的意見,總是自以為是是項羽性格的一大弊病,本來就不能知人善用,而唯一跟隨他的老參謀范增為其設下的鴻門宴,借機殺掉劉邦 ,就是因為他的剛愎自用,自以為是,措施大好實時機,讓劉邦得以逃脫。就如范增所有說:豎子不足與謀!奪項王天下者,必沛公也!吾屬今為之虜矣!影視劇中的白起【三】反思自己行事過于狠毒。項羽作戰風格和秦國的白起有些類似,喜歡坑殺投降的軍士,而且喜歡屠城,任士兵們在城中燒殺掠奪,不知道收買人心,只知道任性而為。為何最后老農故意指錯路,可見百姓對其的態度??託④娛?、燒殺掠奪,這種不得人心之舉怎么可能得到人們的擁護,而不得人心者必然不能得天下。即便過了江東,江東父老知道他如此行為,還有多少人會支持他重新來過呢?霸王別姬【四】項羽十分好面子。自從起兵以來,身經百戰,可謂是風光無限,而今一敗涂地,曾經幾十萬甚至上百萬大軍,如今只剩區區28騎,何等的慘烈。在《史記.項羽本紀傳》中,項羽說過:富貴不歸故鄉,如衣錦夜行。如今孤家寡人,還有自己的烏騅馬,如過江得以求生,江東父老如何看待自己,曾經的霸王現在變成光桿司令,曾經的不可一世,到現在成為喪家之犬。況且自己帶出的三千江東子弟全軍覆沒,一個不剩,茍活對于好面子的項羽來說這比殺他還讓人難受。況且連自己最愛的人都保護不了,還算什么男兒大丈夫。所以,在本來求生的過程中,項羽慢慢認清了自己,意識到即便過了江東,自己注定也是一個失敗者,他怎可忍受如此大辱,遂于烏江邊自刎而死。
          無可奈何花落去
          一代西楚霸王的隕落,從他心腹的死亡,就已看出端倪我們都知道項羽在我國歷史上是一個足以被稱為戰神的人物,有一個響亮的名號叫西楚霸王,他的英勇戰績至今都被后人敬仰??上鞒酝踝詈筮€是打不過韓信,愛妾虞姬死了之后,他自己帶著僅剩的人馬被韓信的軍隊追到烏江邊,想到當初幾十萬江東子弟信任自己才來投奔到自己手下,現在卻全部戰死沙場,實在愧對父老鄉親,于是也自殺了。在我們印象當中項羽好像是被突然逼急了才選擇自刎的,但事實上,項羽早在自己的手下龍且死亡后,就預感到了自己馬上將要失敗,那么龍且和項羽有沒有什么特殊的關系,導致他的死亡對項羽意義這么重大呢?龍且從小就認識項羽,后來項羽起兵他也自然追隨了。項羽最信任的人,可以說除了自己的叔父項梁就是龍且了。為什么這么說呢?我們可以和項羽對其他部將的態度來做對比。首先項羽最看重的手下一共不過六人。其中周殷早早就背叛了項羽,所以可以想見項羽對他也沒到納為心腹的程度。然后是曹咎,雖然他這個人比較忠誠,項羽也愿意依附他,但是他的能力不強,實際上起不到什么大的作用。最后季布、英布、鐘離眜這三個人,雖然也都是項羽手下的大將,但項羽也并沒有給予他們百分百的信任,這從項羽死后鐘離眜立刻投入韓信帳中的行為就能看出來。所以說項羽對這五人都不是特別推心置腹的。那么為什么說龍且死后,項羽就意識到自己的日子就到頭了呢?其實這就是因為他對龍且過于信任。當時項羽和劉邦的軍隊正在對峙,項羽手下總共三十萬人,本以為勝算很大,孰料劉邦的得力手下韓信這時帶軍從項羽的另一側開始挺入,一旦韓信攻破了齊國,項羽就會被韓信劉邦左右夾擊,必死無疑。在這個關鍵的時候,項羽選擇先對付韓信,不讓自己處于進退兩難的境地,但是這個時候自己還得看著劉邦,沒辦法親自應戰,于是項羽只能挑選手下去對付韓信。從項羽最終把這個重任委以龍且的選擇來看,就可以知道對這幾個手下的能力和忠心,他最信得過的還是龍且。項羽知道韓信很強,就分了二十萬兵馬給龍且讓他去攻打韓信,自己只留十萬人。那么到這里我們就理解龍且為什么說是項羽贏敗的關鍵點了??梢哉f他一旦戰敗了,項羽就失去了二十萬大軍,面臨前后夾擊,命運可想而知。而最后龍且就因為低估了韓信,中了圈套,最后落了個大敗的下場。項羽得知后,就意識到自己已經在這場斗爭中失敗了,命不久矣。一代西楚霸王,落得如此境地,嗚呼哀哉。小編碼字不容易,個人水平有限,有啥問題還希望大家能夠多多指教。小編我一定不會辜負大家的期望,努力為大家輸出更多優質的內容噠!喜歡的還請加個關注點個贊!
          我是歷史小書蟲,這個問題我來回答項羽是我比較崇拜的一個歷史英雄,雖然很多人不這么看,會認為劉邦才最厲害。但我可以這樣說,項羽所代表的文化內涵,比劉邦不知要豐富多少。跟劉邦的政治權謀比項羽才是中華民族精神文化的脊梁。其論有四一、項羽代表了先秦時代人們的精神追求的最高境界。先秦時期人們重情義守承諾,崇尚勇敢,勇與追求各人理想,富有開拓進取的精神追求。這也是春秋戰國幾百年亂世所塑造的民族性格??v觀中國歷史自秦以后兩千多年的歷史,我們不難發現這樣的民族性格對中華的發展與壯大起著決定性的作用。二、項羽烏江自刎,是其本身的性格所決定的,項羽是典型的英雄性格。項羽可以破釜沉舟,與秦軍決一死戰。也可以“富貴不歸故鄉,如衣繡夜行,誰知之者”的自信與霸氣。還可以不屑于用不光彩(鴻門宴)的手段去殺害劉邦,或許在項羽眼里只有在戰場上決斗才是最榮耀的,才是他內心追求的榮耀。就是這樣一個性格,他會過烏江嗎?答案是否定的?;蛟S自刎才是他最好的歸宿。三、項羽是可憐的。在那樣一個時代,他用最英雄的方式結束了他精彩的一生。只可惜當時人不理解,更可悲的是兩千年后的今天的人,仍然不了解他?;蛟S這就是英雄的悲哀,但歷史上又有許多人在踐行他的精神,比如岳飛,文天祥,陸秀夫,李大釗,丁汝昌,楊子榮等等。這些人總能堅持自己的信念,甚至犧牲自己的生命也在所不惜。他們跟項羽一樣,都是英雄性格,在他們看來總有一些東西是比生命更加重要的。四、項羽自刎于烏江,中華民族的英雄性格也成就于烏江邊。不管后人如何評價,沽名也好,愚蠢也罷。但項羽的死給后人帶來了很多寶貴的東西。我想用李清照的一首詩《夏日絕句》做結尾。生當作人杰,死亦為鬼雄。至今思項羽,不肯過江東。這不正是中華民族無數仁人志士所追求的嗎?喜歡就請點贊關注,歡迎評論。每天都有不一樣的認知。歷史小書蟲@副局健康vv
          垓下之戰的時候,劉邦、韓信等,集中漢朝幾乎所有軍力與項羽進行了決戰。結果項羽大敗,在這種情況下他只能連夜出逃,沒想到漢軍緊追不舍,最后項羽在烏江自刎而死,漢軍乘勝追擊,將原來西楚的國土兼并,最終統一了天下!在我看來,項羽的烏江自刎做的很好。。不僅對于他自己來說很好,對于整個中華民族來說也很好。項羽避免了受辱在烏江邊,項羽所面對的敵人是劉邦派出的數千漢軍。雖然在多次戰斗中,項羽殺掉了為數不少的漢軍士兵,有說法是多達上千人??墒?,對于項羽來講,漢軍士兵仍然緊緊圍住不放,而項羽已經受傷十幾處,即便是漢軍不上前攻擊,項羽也會血流過多失去戰斗力。劉邦這個人在楚漢之爭中面對項羽幾乎每戰必敗,那么當項羽以俘虜的身份站在劉邦面前的時候,對項羽這樣一位自視甚高的人來講,無疑是生不如死的。所以,他以自殺避免了敵人對自己的侮辱。項羽讓中華民族提前結束了內戰,少損失了千百萬人!秦朝時期中國有兩三千萬人口,但是當漢朝建立的時候中國人口已經減少了一半,整個國家也破敗不堪。如果項羽聽從烏江亭長的建議,逃往江東地區繼續抵抗,戰爭還會繼續。因為當時除了江東地區之外,還有大片土地比如說魯地,對項羽忠心耿耿??墒?,和劉邦相比,項羽的實力不足以翻盤,也就是說項羽此后所有的努力,都只是在茍延殘喘,消耗中華民族的元氣而已。所以,項羽在烏江邊自殺,結束了內戰,讓漢朝能夠提前幾年休養生息,對中華民族來講無疑是很好的!假如那時候有諾貝爾和平獎,僅憑烏江自刎這件事,他就有獲得提名的資格!
          一:霸王項羽有一范曾而不能用,身邊沒有謀士,謀國之謀非一人之力,沒有謀士,勢必智寡。二:霸王項羽雖英勇善戰,然而在所占領的地盤上沒有建立強有力的政府,沒有后勤保障,到烏江自刎時,已是窮途末路,既沒有糧食又沒有后備兵源。三:虞兮,虞兮,奈若何?項羽問虞姬,“大王意氣盡,賤妾何偷生”。虞姬自刎對項羽打擊太大。四:用兵圍三缺一,窮寇勿追,這既是謀略又合道德,而韓信逼項羽烏江自刎用的是“十面埋伏”,四面八方九重圍困,又加上天上一層。更用“四面楚歌”瓦解了項羽軍心。五:生當作人杰,死亦為鬼雄。悲情英雄。
          謝謝?邀請! 生當作人杰, 死亦為鬼雄。 至今思項羽, 不肯過江東。李清照的夏日絕句為歷代的慷慨之士所激勵,沖天豪氣頂天立地!項羽自刎烏江,是十面埋伏兵敗后的不甘,更是西楚霸王一貫秉性的唯一謝幕方式。江東子弟兵折損貽盡,殷殷期盼的父老面前顏面何在,即使過了江東可以東山再起,以項羽的剛烈性情也不能接受。如果是這樣的話,那我們今天聊的應該是臥薪嘗膽的越王勾踐劍,而不是力拔山兮氣蓋世的西楚霸王了。

          項羽這個人的人物性格,他有什么樣的特點?

          項羽烏江自刎(烏江自刎項羽的性格特點)
          剛直厚道,寧折不彎東城之戰,項羽以二十八騎沖入漢軍重圍,仍然所向披靡,不失“力拔山兮氣蓋世”的英雄本。最后,他感到自己無顏見江東父老,拔劍自刎,把自己的名馬和頭顱也送給故人作了人情,顯得那么坦然、從容,表現出他性格中剛直厚道,寧折不彎的一面。---------------------項羽的形象特點:項羽是楚國貴族的后裔,他的祖父被楚將王翦所殺,他的家族與秦國有刻骨仇恨,因此,他以復仇的心態參加了反秦起義,并且為推翻秦朝立下了大功。但由于他頑固地站在舊的貴族立場上,在推翻秦朝之后,他未能順應歷史潮流,實現天下的統一,反而重新分封諸侯,使天下又陷入分裂戰亂之中,他自己也在戰亂中走向滅亡。無論是他的反秦還是最后的失敗,都能使人看到他作為一個舊貴族的特點。項羽早年就胸懷大志,他學書不成,學劍也不肯學到底,表示要學萬人敵,他見到威焰赫赫,不可一世的秦始皇,極為藐視地說:“彼可取而代之?!彼挠⑿蹥飧藕瓦^人才氣在這時就已初露端倪。在陳涉起義之后,他和項伯果斷地殺死秦朝的會稽太守,發動了起義。當起義軍受到嚴重挫折,首領宋義畏敵如虎,不顧反秦起義的大局,一味按兵觀望時,又是他當機立斷,殺死宋義,率領渡河救趙,和秦軍展開殊死決戰,終于大破秦軍,挽救了危局,他自己也成為諸侯軍的領袖。即使在失敗的時候,項羽這種英雄氣概和過人才氣也顯示得淋漓盡致。東城之戰,項羽以二十八騎沖入漢軍重圍,仍然所向披靡,不失“力拔山兮氣蓋世”的英雄本。最后,他感到自己無顏見江東父老,拔劍自刎,把自己的名馬和頭顱也送給故人作了人情,顯得那么坦然、從容,表現出他性格中剛直厚道,寧折不彎的一面。相比之下,項羽的對手則顯得那么怯懦、委瑣。項羽性格中這些英雄氣質使他成為一個受后人喜愛的藝術形象。項羽的缺點和弱點也是非常突出的。他缺乏政治遠見和謀略,不善于把握歷史的動向和機遇,他只是為復仇、為奪回失去的天堂而參加反秦斗爭,在推翻秦朝之后卻失去了明確的行動目標,拿不出任何建設性的方針與措施。他性格豪爽憨厚,同時也粗疏寡謀;在關鍵時刻,他一方面優柔寡斷,輕信別人;另一方面又剛愎自用,不聽忠臣范增的勸告;他自恃強大,低估了對手,同時又高傲自負,爭面子,圖虛名,在鴻門宴上放走劉邦,鑄成大錯。此后,他又采取了一系列錯誤的舉措,終于導致了垓下的失敗。在失敗之際,他仍不知悔悟,反而怨天尤人,再三強調這是“天之亡我,非戰之罪也?!表椨疬@些缺點使他成為一個悲劇人物。司馬行如何塑造項羽的形象:司馬遷非常準確地把握了項羽的性格特點,既突出了他“氣拔山兮氣蓋世”的英雄氣質,又寫出了他的缺點、錯誤和失敗,二者有機地統一在一起,形成了項羽的悲劇性格。為了刻劃項羽的形象,司馬遷精心選取了最能表現項羽悲劇英雄特點的材料,通過“巨鹿之戰”、“鴻門宴”、垓下之戰“等最具典型性的情節和場面,在緊張激烈的矛盾沖突中,在不同人物性格的碰撞和對比中,突出項羽的性格特點。司馬遷在不違背歷史真實的基礎上,進行了一些有聲有的描寫和渲染,傾注了自己的全部感情。例如寫項羽在垓下被圍,面對美人名馬慷慨悲歌,生動表現了他的內心矛盾,創造了濃郁的悲劇氛圍;“東城之戰”的酣暢淋漓,則進下展示了項羽一往無前的氣勢與才情;而烏江自刎前的一系列表現,則又使人深深感受到項羽性格中憨厚、剛直、豪爽的一面。這些細致的描寫和渲染,從歷史著作的角度來說是可有可無的,但對于刻劃人物,卻起到了畫龍點晴的作用,使人物形神畢現,生動感人。

          項羽有怎樣的性格?

          項羽烏江自刎(烏江自刎項羽的性格特點)
            1、特點 ?、僮詽M?! 、诒┝??! 、蹆炄峁褦??! 、芏嘁??! ?、人物簡介  項羽(公元前22年―公元前202年),名籍,字羽,秦末下相(今江蘇宿遷)人,楚國名將項燕之孫,他是中國軍事思想“兵形勢”代表人物(兵家四勢:兵形勢、兵權謀、兵陰陽、兵技巧),堪稱中國歷史上最強的武將之一,古人對其有“羽之神勇,千古無二”的評價?! №椨鹪缒旮S叔父項梁在吳中(今江蘇蘇州)起義,項梁陣亡后他率軍渡河救趙王歇,于巨鹿之戰擊破章邯、王離領導的秦軍主力。秦亡后稱西楚霸王,實行分封制,封滅秦功臣及六國貴族為王?! 《鬂h王劉邦從漢中出兵進攻項羽,項羽與其展開了歷時四年的楚漢戰爭,期間雖然屢屢大破劉邦,但項羽始終無法有固定的后方補給,糧草殆盡,又猜疑亞父范增,最后反被劉邦所滅。公元前202年,項羽兵敗垓下(今安徽靈壁南),突圍至烏江(今安徽和縣烏江鎮)邊自刎而死?! ?、人物評價  有以一擋百之能,力大無窮,相傳單手扯自己的頭發能把自己扯過河,戰場上的不敗之將,出道以來從未嘗一敗,唯一一次退避是以幾千兵馬對章邯幾十萬的那次,一生光明磊落,非不懂計謀實乃不屑用之,有人認為他不懂用人,不聽謀士意見,其實是他有自己的意思,考慮過謀士的意見和自己的意思后得出的結論乃自己的較好,有時則因謀士的意見不夠光明而否決,后世常評論其為有勇無謀,事實上他只是因太過勇武,加上成王敗寇,才卻人冠上無謀勇者之稱。

          一決雌雄項羽什么性格?

          項羽烏江自刎(烏江自刎項羽的性格特點)
          項羽七宗罪1.暴戾不仁,濫殺無辜。最有名的就是坑秦降卒20萬,放火燒了阿旁宮。其實他在起兵之初就親手殺了本來要與他合作反抗秦暴政的會稽太守。2.背信棄義,不守承諾。本來與劉邦等諸侯共尊楚懷王為義帝,先入關中者為王。但是他仗著自己的軍事力量強大,殺死義帝,排擠先入關中滅秦的劉邦,自稱西楚霸王。.胸懷狹小,吝嗇寡恩。舍不得激勵自己的部屬,對出生入死的兄弟封個官跟要他命一樣,把封賞的大印手里摩挲得都沒了棱角還舍不得給出去。4.優柔寡斷,婦人之仁。婦人之仁不是真仁義,和前面的殘暴不矛盾。鴻門宴上寬縱敵,烏江邊頭何倉惶!不殺漢高祖劉邦,給自己留下了掘墓人。5.剛愎自用,不能納諫。項羽是典型的自以為是之輩,自稱恨天無把恨地無環,力拔山兮氣蓋世,因此別人的意見統統聽不進去,錯過了無數好機會,最終走向失敗,演出霸王別姬的悲情戲了。6.不會用人,眾叛親離。項羽的狹隘自負,使得跟著他的人感覺都無用武之地,于是陳平、韓信這樣的牛人們紛紛棄暗投明,來到了其對手劉邦這邊。只剩一個謀臣范增,項羽根本就不聽他的良言,反而因為范增老是反對他的幼稚做法,導致他將這個忠心耿耿的老臣置于死地。最后只能是孤家寡人,四面楚歌了。7.推卸責任,死不悔改。即便是自刎烏江之前,他也沒有悔悟,反省自己的問題和不足,反而說“時不利兮騅不逝,騅不逝兮可奈何”,怨天恨地,連烏騅馬都要替他的失敗負責任??!真是花崗巖腦袋!

          ipo上市流程,zhongyao,中原證券大智慧,檢驗試劑,怎么拔牙,襄陽五醫院,加元對人民幣匯率,鹿血風濕靈,嬰兒睡姿,朝天鼻矯正價格,數據庫設計工具,mdict,linux公社,合肥七里香榭,百度ue,高港房屋出租,硬又黑,劉仁文,哈西二手房,穿透,廊坊酒店預訂,成龍影院,思月書院,上海世外,十堰人力資源和社會保障局,
          點贊(924)

          評論列表 共有 8 條評論

          深圳成考網 7分鐘前 回復TA

          極為藐視地說:“彼可取而代之

          個人網頁素材 9分鐘前 回復TA

          崇尚勇敢

          mgv 11分鐘前 回復TA

          這樣的行為符合英雄行為嗎?當然不!? ? .?留得青山在

          菜鳥設計論壇 22分鐘前 回復TA

          項羽如果突圍度過烏江回到江東

          無錫房產信息 26分鐘前 回復TA

          活著是人杰

          玳玳花的功效與作用 10分鐘前 回復TA

          包羞忍恥才是真男兒

          微信小程序

          微信掃一掃體驗

          立即
          投稿
          發表
          評論
          返回
          頂部
          色婷婷久久综合中文久久一本
            <label id="kph7m"><track id="kph7m"></track></label>
            <th id="kph7m"></th>
              <tbody id="kph7m"><pre id="kph7m"></pre></tbody>

                <dd id="kph7m"></dd>

                1. <em id="kph7m"><acronym id="kph7m"></acronym></em>
                2. <rp id="kph7m"></rp>
                  <s id="kph7m"><acronym id="kph7m"><cite id="kph7m"></cite></acronym></s>